Могут ли приставы испортить кредитную историю

В этой статье юрист Алексей Князев отвечает на популярный вопрос: «Могут ли приставы испортить кредитную историю?».

Памятка банкиру

Судебные приставы получили возможность вписывать свое «особое мнение» в кредитную историю должников: об этом ведомство уже договорилось с российскими банкирами.

Глава Федеральной службы судебных приставов Артур Парфенчиков и президент Ассоциации российских банков Гарегин Тосунян подписали соглашение, в котором в том числе договорились дружить не только домами, но и информационными базами. Теперь банки смогут запрашивать справку на человека, попросившего кредит, и в службе судебных приставов. Так что если у гражданина уже были какие-то неприятности с долгами, от новых кредитов его уберегут. В свою очередь банкиры не будут скрывать счета должников от судебных приставов.

— С одной стороны — это формирование кредитной культуры, поскольку для нас важны не только конкретные исполнительные производства по возвращению кредита, но предупреждение самих конфликтов, которые порождают эти документы, — заявил Артур Парфенчиков. — Ведь мы только подходим к осознанию понятия «кредитная история». С другой стороны — банки являются носителями информации по подавляющему большинству должников.

По его словам, хотя взаимодействие строится согласно законодательству, остается ряд острых вопросов, которые надо обсуждать. Ведь банковскую тайну тоже никто не отменял. Хотя и у приставов тоже есть определенные полномочия на счет раскрытия финансовых секретов должников.

По соглашению банки будут предоставлять приставам информацию исключительно в размере требований по исполнительному документу. Сколько человек должен, столько и надо найти.

Правда, некоторые эксперты опасаются, не навредит ли клиентам банков лишняя информация от судебных приставов. Допустим, были когда-то у человека проблемы, но он честно все выплатил, и судебным приставам не пришлось за ним долго бегать. Однако с точки зрения банков это все равно чистейший компромат, они ведь не благотворители, почему должны давать деньги человеку, который проявил себя как неаккуратный должник?

Инициатива подписания такого соглашения исходила от самих банкиров — комитета Ассоциации российских банков по ипотеке. И первоначально планировалось решать проблемы именно в сфере ипотечного кредитования. Однако, как рассказали «РГ» в ассоциации, в ходе работы над документом стало понятно, что он будет важен и для других банковских сфер.

— Мы заинтересованы, чтобы скорость работы судебных приставов возросла, — сказал «РГ» председатель комитета Ассоциации российских банков по ипотеке Андрей Крысин. — Цепочка взаимодействия кредиторы — приставы — реализаторы арестованного имущества должна работать быстро. Это, кстати, и в интересах должника. Ведь если реализация затягивается, он все глубже погружается в долговую яму за счет набегающих процентов.

Также, по его словам, необходимо создать в Ассоциации российских банков информационный центр, который мог бы быстро находить счета того или иного человека. Понятно, что судебные приставы не могут направить запросы абсолютно во все банки. Это физически невозможно. Поэтому сегодня пристав пишет запросы в самые известные банки, а также старается каким-то иным способом узнать, где должник хранит средства. Запросы же в адрес малоизвестных банков направляются только в том случае, если есть, как говорится, прямая наводка. Если же идея будет принята, приставу будет достаточно запросить ассоциацию банков, а она сама найдет счета должника, даже если они спрятаны в каком-нибудь маленьком и неизвестном банке.

Судебные приставы испортят кредитную историю должников

Популярное

Судебные приставы получили возможность вписывать свое «особое мнение» в кредитную историю должников: об этом ведомство уже договорилось с российскими банкирами.

Глава Федеральной службы судебных приставов Артур Парфенчиков и президент Ассоциации российских банков Гарегин Тосунян подписали соглашение, в котором в том числе договорились дружить не только домами, но и информационными базами. Теперь банки смогут запрашивать справку на человека, попросившего кредит, и в службе судебных приставов. Так что если у гражданина уже были какие-то неприятности с долгами, от новых кредитов его уберегут. В свою очередь банкиры не будут скрывать счета должников от судебных приставов.

— С одной стороны — это формирование кредитной культуры, поскольку для нас важны не только конкретные исполнительные производства по возвращению кредита, но предупреждение самих конфликтов, которые порождают эти документы, — заявил Артур Парфенчиков. — Ведь мы только подходим к осознанию понятия «кредитная история». С другой стороны — банки являются носителями информации по подавляющему большинству должников.

По его словам, хотя взаимодействие строится согласно законодательству, остается ряд острых вопросов, которые надо обсуждать. Ведь банковскую тайну тоже никто не отменял. Хотя и у приставов тоже есть определенные полномочия на счет раскрытия финансовых секретов должников.

По соглашению банки будут предоставлять приставам информацию исключительно в размере требований по исполнительному документу. Сколько человек должен, столько и надо найти.

Правда, некоторые эксперты опасаются, не навредит ли клиентам банков лишняя информация от судебных приставов. Допустим, были когда-то у человека проблемы, но он честно все выплатил, и судебным приставам не пришлось за ним долго бегать. Однако с точки зрения банков это все равно чистейший компромат, они ведь не благотворители, почему должны давать деньги человеку, который проявил себя как неаккуратный должник?

Инициатива подписания такого соглашения исходила от самих банкиров — комитета Ассоциации российских банков по ипотеке. И первоначально планировалось решать проблемы именно в сфере ипотечного кредитования. Однако, как рассказали «РГ» в ассоциации, в ходе работы над документом стало понятно, что он будет важен и для других банковских сфер.

— Мы заинтересованы, чтобы скорость работы судебных приставов возросла, — сказал «РГ» председатель комитета Ассоциации российских банков по ипотеке Андрей Крысин. — Цепочка взаимодействия кредиторы — приставы — реализаторы арестованного имущества должна работать быстро. Это, кстати, и в интересах должника. Ведь если реализация затягивается, он все глубже погружается в долговую яму за счет набегающих процентов.

Также, по его словам, необходимо создать в Ассоциации российских банков информационный центр, который мог бы быстро находить счета того или иного человека. Понятно, что судебные приставы не могут направить запросы абсолютно во все банки. Это физически невозможно. Поэтому сегодня пристав пишет запросы в самые известные банки, а также старается каким-то иным способом узнать, где должник хранит средства. Запросы же в адрес малоизвестных банков направляются только в том случае, если есть, как говорится, прямая наводка. Если же идея будет принята, приставу будет достаточно запросить ассоциацию банков, а она сама найдет счета должника, даже если они спрятаны в каком-нибудь маленьком и неизвестном банке.

Кредитная история ч.5- Приставы

Как я написал ранее, после памятного разговора с коллектором, я его больше никогда не видел. Вёл он себя предельно корректно- никаких угроз, никакой грубости и нервозности. С ним мне было гораздо легче общаться, чем с «телефонными» коллекторами, которые на самом деле могут находиться где-то очень-очень далеко. В моём случае, например, часто названивал некто Андрей, кажется из «Кредит-альянса» г. Санкт-Петербурга. Однако довольно об этом.

С момента начала «кредитного эксперимента» прошло уже где-то полтора года. Коллекторы мне давно не названивали и не присылали сообщений. Я снова прошёлся по банкам и обнаружил некоторые забавные изменения. В одном из банков (кажется «ОТП») девушка-сотрудница не смогла найти мой долг. То есть, я у них числился как клиент, но долгов перед банком у меня волшебным образом не стало. Скорее всего, его просто списали. Я много общался с кредитными менеджерами и они рассказывали, что порой такое случается- сумма слишком мизерная, а долг «глухой», не хотят портить отчётность. Возможно, долг покрыла страховая компания. А в «Хоум-кредите» сумма долга внезапно уменьшилась более чем на треть. Не знаю, с чем это связано, мне это также выяснить не удалось. Либо страховая компания погасила часть суммы банку, либо это что-то с коллекторами, они ведь тоже не за каждый долг берутся. Наверное, срезают часть суммы, чтобы легче было взыскивать.

Я ждал, что мои скорбные дела вот-вот отправятся в суд, поэтому всякий раз интересовался в банках, на какой стадии находится этот процесс. Почему это важно? Дело в том, что по идее, должнику должна прийти повестка, что вот мол, такому-то гражданину N тогда-то надлежит явиться в суд, где будет решаться судьба его долга. А я обязательно хотел присутствовать на заседании. На деле никакой повестки не приходит, потому что никому до нас попросту нет дела. Кстати, не нужно бояться слова суд, это не уголовный суд, а гражданский. В реальности всё происходит примерно так: в суд почтой приходит пачка исковых заявлений от банков. Теперь Ашот Хачикян, который мошенническим путём получил кредит и мы, попавшие в трудную жизненную ситуацию, оказываемся с ним в одной пачке. И никто с нами особо разбираться не будет, только срежут космические проценты, накрученные банком и оставят голую сумму долга. Дальше решение суда спустится приставам и они откроют исполнительное производство по делу горемыки-должника Дмитрия N.

Что суд по моему долгу уже состоялся, я узнал лишь спустя три месяца. Мне пришло письмо от судебных приставов. Косвенный признак, указывающий, что дело дошло до суда- «отвалившиеся» коллекторы. Они исключают должника из своей базы данных и резко перестают ему звонить и отправлять смс. Но в моём случае на это положиться было нельзя, ведь долгов-то у меня несколько, поди разберись, какой банк подал на меня в суд, а какой только готовится. В письме от приставов не было никаких указаний на банк, только сумма долга и реквизиты для перечисления денег. Сумма была следующей: 155 тысяч рублей с копейками. Вероятно, лишь один из банков («РС» или «ХК) подал на меня в суд, потому что с тех пор прошло несколько лет, а сумма долга до настоящего времени не менялась (я проверял по сайту ССП)

Ну что же, я получил письмо от судебных приставов и сразу засобирался к ним в гости. Попасть к ним оказалось неожиданно легко, никто на входе меня ни о чём не спрашивал, никаких повесток не требовал. Я быстро нашёл кабинет с сотрудницей, ведущей моё дело (её имя было указано в письме). Там сидели две молодые девушки и почему-то весьма злобно на меня зыркнули. Спустя пару минут я понял, в чём причина. Оказывается, к ним ходят только пьяницы-алиментщики, которые бегают от жён и детей, а они таким образом выражают женскую солидарность. Когда они узнали, что я всего лишь злостный неплательщик по кредитам, то сразу же развеселились. В течение следующего получаса я доподлинно узнал у них то, о чём и сам уже прекрасно догадывался. Никакой уголовной ответственности за невыплату кредитов не наступает, потому что в этом случае пришлось бы пересажать полстраны. Если долг большой (свыше миллиона), то могут наложить арест на машину, но это случается редко. И да- перекрывают выезд из страны. Больше я к ним не ходил и писем не получал.

Поскольку я всегда храню свои сбережения в долларах, то с падением курса рубля мой долг обесценивался всё больше. Сегодня я с лёгкостью могу погасить его, но не тороплюсь это делать. Чем я занимаюсь? Я не работаю в прямом смысле слова, но без дела конечно не сижу. На жизнь я зарабатываю игрой в онлайн-покер. Этой игрой я увлекался давно, но лишь два года назад мне удалось выйти в стабильный плюс и сделать покер источником доходов. Если кому-то интересно, то я катаю микролимиты SNG, а мой среднемесячный профит в связи с падением курса рубля превысил предыдущую зарплату. Самое главное для меня, что доход от покера никак не зависит от страны проживания, поскольку в будущем планирую выехать из России, но пока ещё только готовлюсь.

Это была последняя часть моей истории. Спасибо всем, кто дочитал её и оставил свои комментарии. Если я что-то забыл, то пишите в комментариях- я вскоре отвечу.

Это видео поможет лучше понять процедуру.

Поделитесь своим мнением на тему «Могут ли приставы испортить кредитную историю» в комментариях.

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Adblock
detector
Для любых предложений по сайту: zaem-prf@cp9.ru