Какие права нарушает бездействие пристава

В этой статье юрист Алексей Князев отвечает на популярный вопрос: «Какие права нарушает бездействие пристава?».

Какие права взыскателя нарушены бездействием пристава

Права взыскателя в исполнительном производстве

Статьи размещенные на нашем сайте носят информационный характер о решении тех или иных юридических вопросов. Вместе с тем каждая ситуация индивидуальна.

Однако как поступать в том случае, когда права взыскателя в исполнительном производстве нарушаются вследствие неправомерных действий или бездействия со стороны приставов?

Судебная практика по спорам с госорганами

анализ сайта Joomla Решение суда о признании бездействия отдела судебных приставов незаконным именем Российской Федерации 13 марта 2012 г.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, обозрев исполнительное производство, материалы гражданского дела № 2-794\10, суд приходит к следующему.

Какова ответственность государства за неправомерные действия (бездействие) судебного пристава?

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 25.01.2001 г.

N 1-П неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки.

бывший должник, оказавшись в такой ситуации, обратился в суд, а последний приняв его сторону, взыскал за счет казны российской федерации понесенные убытки, а также компенсацию морального вреда. src> Бесспорным является факт, что реальное восстановление нарушенных прав у истца возникает на стадии исполнительного производства. убытков. Таким образом, исполнение судебного акта за счет имущества должника изначально было возможно, так как имущество имелось в наличии, и

Обжалование действий и бездействия судебного пристава-исполнителя по алиментам

Основные положения, связанные с подачей жалобы на судебного пристава-исполнителя, устанавливаются ст.

122-128 закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и законом № 118-ФЗ «О судебных приставах».

Обжалование действий судебного пристава-исполнителя Ст. 12 закона 118-ФЗ «О судебных приставах» четко сформулированы полномочия приставов, направленные на реализацию требований исполнительных документов, а п.

2 ст. 19 этого же закона указывается на несение ответственности приставом за свои проступки и правонарушения.

Если действия должностного лица производятся им с нарушением законодательства, они относятся к неправомерным и могут быть обжалованы в предусмотренном законом порядке.

Порядок обжалования решения руководству судебного пристава Ниже приводятся основные особенности обжалования действий судебного пристава: альтернативность; срочность.

Какие права взыскателя нарушены бездействием пристава

Защита прав потребителей
Гражданское право, ГК РФ
Участие в долевом строительстве
Земельные споры
Семейные споры
Автострахование
Жилищные споры
Трудовые споры, пенсии
Административное право

Административный иск об оспаривании бездействия пристава по отмене ограничения на выезд за границу
Главная

В __________ районный суд Административный истец: … (Ф.И.О. должника) (место жительства или пребывания), (дата и место рождения), адрес электронной почты: … Представитель административного истца: … (наименование или Ф.И.О., сведения о высшем юридическом образовании адрес: …, телефон: …, факс: …, адрес электронной почты: … (наименование территориального органа Федеральной службы судебных приставов, Ф.И.О.

Какие права взыскателя нарушены бездействием пристава

Для того чтобы привлечь судебного пристава-исполнителя к ответственности, необходимо доказать наличие состава гражданского правонарушения в действиях (бездействии) пристава. Доказыванию подлежит факт причинения взыскателю вреда, его размер, наличие причинной связи между действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя и наступившими неблагоприятными последствиями, а также противоправность таких действий (бездействия). Статьями 15, 16 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

При рассмотрении вопроса о возмещении вреда по правилам статьи 1069

5 примеров, когда удалось наказать судебных приставов за нарушение закона

Еще записи по тегу «юридическая консультация»

Как «выписать» человека из квартиры без его согласия? Многие сталкивались с ситуацией, когда необходимо снять человека с регистрационного учета по месту жительства без его согласия.

Причин для этого…

Как выселить бывшего мужа из квартиры? Рассмотрим, на каком основании собственник жилого помещения может выселить из него бывших членов семьи – экс-супруга, сожителя, родителей и…

Приставы нарушают мои права

В вашем случае необходимо обжаловать действия судебного пристава-исполнителя в судебном порядке.

В жалобе указать, что арестованный счет в банке является зарплатным и на него поступают денежные средства из остатка после удержания из зарплаты.

Обращение взыскания на зарплату допускается не более 50%. В дополнение к ответам коллег. Не пропустите срок для обжалования действий судебных приставов-исполнителей в суд — 10 дней.

Какие права взыскателя нарушены бездействием пристава

Если приставы бездействуют, жалоба на приставов

В заявлении необходимо отобразить следующую информацию: Рассмотрение жалобы Если жалоба была адресована на имя старшего судебного пристава, то в установленный срок он изучает материалы исполнительного производства и проводит проверку в отношении недобросовестного, выясняет обстоятельства по делу. По итогам проведенных мероприятий, заявителю отправляется письменный ответ.

Образец жалобы вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов на бездействия судебного пристава исполнителя

В заявлении Взыскатель просил Руководителя УФССП России по «Субъекту» взять под свой личный контроль указанное заявление и передать его для исполнения в ССП по территориальности . *** Руководителю Судебного исполнителю был направлен запрос о действиях произведенных исполнителем по исполнительному производству №*** в отношении Должника.

Однако ответ на запрос в адрес Взыскателя по настоящее время не поступил.

Обжалование действий и бездействия судебного пристава-исполнителя по алиментам

— на имя старшего судебного пристава в территориальном органе ФССП; в судебном порядке — в суд общей юрисдикции (городской или районный) по месту нахождения территориального органа ФССП.

Необходимо знать, что подача жалобы на действие пристава в порядке подчиненности не исключает одновременное оспаривание этих же действий должностного лица в инстанции. Срочность обращения с жалобой

5 примеров, когда удалось наказать судебных приставов за нарушение закона

Российская экономика устроена таким образом, что миллионы россиян вынуждены работать вдали от дома.

Кто-то едет на заработки в Москву и…

Как застраховаться от потери работы?

Страхование риска потери рабочего места — относительно новая услуга в России, оказываемая страховщиками с 2009 года. Как правило, воспользоваться…

5 примеров, когда удалось наказать судебных приставов за нарушение закона

Краткое содержание:

9111.ru на реальных примерах показывает, как гражданам удавалось компенсировать моральный вред и материальный ущерб, причиненный незаконными действиями (бездействием) приставов-исполнителей.

Что грозит за незаконное ограничение права на выезд за границу?

Должник не исполнял требования по погашению задолженности перед Налоговой службой, в связи с чем в отношении него по решению суда было возбуждено исполнительное производство и ограничено его право на выезд за границу РФ на 6 месяцев, начиная с апреля 2015 г. В июне производство окончено, ограничение с должника снято, но в августе истец не смог выехать по путевке в Турцию, так как в аэропорту ему было отказано в пересечении государственной границы Пограничной службой ФСБ РФ. Гражданин обратился с иском к Минфину РФ о возмещении убытков, компенсации морального вреда. На основании п. 81 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 №50 надлежащим ответчиком была признана ФССП РФ.

Как пояснил начальник отдела организации исполнительного производства, постановление о снятии временного ограничения выезда должника не отвечало требованиям, предъявляемым к документам в электронном виде, и было отправлено на доработку. Несмотря на это, коррекция постановления произведена не была, что выявилось в ходе инвентаризации исполнительных производств. Повторная отправка постановления на доработку была осуществлена уже после того, как истец пытался выехать за границу. Отказ в выезде подтверждался сообщением Пограничной службы ФСБ РФ от 17 сентября 2015 года.

Суд установил, что должностными лицами УФССП по Санкт-Петербургу допущено нарушение Порядка взаимодействия ФССП РФ и ФСБ РФ при установлении (отмене) временного ограничения на выезд. Несвоевременно направив постановление, УФССП России по Санкт-Петербургу допустило нарушение Федеральных Законов «Об исполнительном производстве», «О выезде из РФ и въезде в РФ», Приказа ФССП России и ФСБ России от 10.04.2009 N 100/157. Решением суда с ФССР РФ (за счет государственной казны) были взысканы материальный ущерб, компенсация морального вреда (частично), расходы по оплате госпошлины (Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.09.2016 N 33-15629/2016).

Как компенсировать бездействие судебных приставов?

Верховный суд Республики Башкортостан удовлетворил требование гражданина об обязании физических лиц не чинить препятствия в пользовании земельным участком. После вынесения судом решения он получил исполнительные листы и направил их в районный отдел судебных приставов для принудительного исполнения. Однако приставы не спешили исполнять решение суда, и гражданин оспорил их бездействие в суде, который признал правоту истца.

Истец пояснил, что бездействием ответчиков, как физических лиц, так и судебных приставов, ему причинены физические и нравственные страдания: боли в области сердца, головокружение, отчаяние, обида, депрессия, чувство безысходности. Степень страданий повышена ввиду престарелого возраста истца (88 лет) и кризисного состояния здоровья в силу нахождения в фашистских концлагерях. Сумма требований в общем составила 360 000 рублей (160 000 — с физлиц и 200 000 — с ФССП). Однако судом в счет компенсации морального вреда было взыскано только 2 000 рублей с ФССП и столько же с других ответчиков.

ФССП обжаловала решение, посчитав моральный вред недоказанным. На это вышестоящий суд указал, что вывод о наличии оснований для компенсации морального вреда вследствие незаконных действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя является правильным, так как в этом случае наличие страданий само по себе не требует доказывания. Необходимо установить только объем физических и нравственных страданий. Поэтому суд не удовлетворил жалобу ФССП и увеличил размер компенсации до 7 000 рублей (Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.10.2015 по делу N 33-19097/2015).

Как получить компенсацию за незаконное выселение?

После признания незаконными действий приставов, связанных с выселением, гражданин обратился в суд с иском к УФССП по Свердловской области и Минфину РФ о компенсации морального вреда. В обоснование своих доводов истец указал на сильные моральные страдания, которые ему пришлось пережить в ожидании визита представителей ФССП и во время самого выселения.

Еще одной причиной нервного потрясения стало то, что в его жилище находилось большое количество посторонних (приставы, понятые, представители взыскателя) вопреки его желанию. Нравственные страдания связаны были и с тем, что ему пришлось в судебном порядке обжаловать действия пристава, вспоминать указанные негативные моменты. В пользу истца было взыскано 3 000 рублей (Апелляционное определение Свердловского областного суда от 22.04.2016 по делу N 33-5235/2016).

Можно ли возместить убытки в размере невзысканных приставом средств?

Гражданин отсудил у ответчика 427 400 рублей, но в силу бездействия судебного пристава решение так и не было исполнено, в связи с чем был подан иск о признании бездействия пристава незаконным, а затем — о возмещении морального и материального вреда ФССП России. Нарушения выразились в том, что в установленные законом сроки для розыска должника и его имущества необходимые действия и мероприятия не были произведены в полном объеме, к должнику не предпринято принудительных мер, судебным приставом-исполнителем суду не было представлено доказательств применения временного ограничения на выезд из РФ в отношении должника и выхода по месту жительства с целью обнаружения должника. Решение суда в установленный законом срок не исполнено. Нравственные страдания истец оценил в 150 000 рублей, также просил взыскать с ФССП материальный ущерб в размере суммы, подлежащей взысканию, то есть 427 400 рублей.

Суд удовлетворил требования о компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 300 рублей, а в остальной части отказал, так как пришел к выводам об отсутствии оснований для возмещения убытков в размере невзысканных денежных средств в силу того, что не представлено доказательств совершения судебным приставом-исполнителем действий (бездействия), повлекших невозможность исполнения судебного акта, а также тому, что имущество должника утрачено по вине судебного пристава. То есть нет причинно-следственной связи между незаконными действиями (бездействием) пристава и причинением вреда истцу в размере присужденной ему ранее суммы.

Как получить компенсацию за незаконный привод?

Решением суда были признаны незаконными действия пристава по осуществлению принудительного привода гражданки. В иске она указала, что была применена физическая сила, она была посажена в машину, в принудительном порядке она была доставлена в ССП. Там она была закрыта в кабинете судебного пристава-исполнителя, длительное время ее не выпускали из кабинета, таким образом, она была ограничена в свободе передвижения. В ходе вынесения постановления о приводе были нарушены ее конституционные права, также были произведены незаконные действия судебных приставов в ходе осуществления привода, к ней были применены ограничение свободы, шантаж, грубая физическая сила, нанесен моральный вред.

Суд первой инстанции в иске отказал. Но вышестоящий суд отменил это решение, так как истица доказала причинение ей вреда и имела право требовать возмещения в силу ст. 53 Конституции РФ и ст. 1069 ГК РФ. Поэтому вышестоящий суд принял новое решение с учетом установленных по делу обстоятельств, характера нарушенных прав истца в результате действий должностных лиц ФССП, характера нравственных страданий заявителя, требования разумности и справедливости. В пользу истца взыскана компенсация морального вреда в размере 3000 рублей. Доводы ответчиков о пропуске исковой давности суд отверг, так как на требования о компенсации морального вреда в силу ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется (Апелляционное определение Московского городского суда от 22.12.2015 по делу N 33-45141/2015).

Это видео поможет лучше понять процедуру.

Поделитесь своим мнением на тему «Какие права нарушает бездействие пристава» в комментариях.