В этой статье юрист Алексей Князев отвечает на популярный вопрос: «В каких случаях приставы могут забрать ребенка?».
могут ли судебные приставы забрать ребенка
Здравствуйте! могут ли судебные приставы если я мать одиночка забрать детскую мебель и забрать ребенка в детский дом а
Валентина Андреевна, если Вам угрожают забрать ребенка в детский дом, отобрать мебель, а Вас посадить в тюрьму — обращайтесь с заявлением в полицию. Предъявлять претензии по выплате долга может только банк. Если должник добровольно долг не возвращает, то банк подает в суд. В суде возможно снижение суммы долга. а именно неустойки ( по основному долгу) и судебных расходов. Требование уплатить неустойку и проценты за просрочку уплаты процентов по основному долгу незаконны.
Курсы валют в банках Москвы
Большая закредитованность населения способствует росту просроченных задолженностей. Такая тенденция привела к тому, что все больше должников стало интересоваться процедурой взыскания и возможностью лишиться собственного имущества, в частности, квартиры.
Банк имеет право взыскать с должника долг путем продажи его имущества. Конечно, все правовые действия в этом случае будут осуществлять только судебные органы.
Могут ли забрать за долги единственное жилье
Добрый день!Я взяла недостающую сумму на покупку квартиры в кредит.Это мое единственное жилье Если я не смогу погашать кредит,у меня могут забрать квартиру или посадить в тюрьму.
Если квартира приобретена Вами в ипотеку, то собственником жилища является Банк (пока Вы не погасите кредит), который может забрать квартиру за долги.
Если Вы взяли обычный потребительский кредит, то собственником жилища являетесь Вы.
Могут ли отнять ребёнка за неуплату кредита?
Здравствуйте, Алёна! Прежде чем ответить на ваш вопрос, давайте разберёмся в некоторых нюансах. Итак, всем известно, что судебные приставы занимаются изъятием и арестом имущества должников. Поэтому, если неоднократно допускали просрочку платежей по кредиту, то ваше личное дело банковское учреждение передало в суд. А это означает, что в самое короткое время к вам могут прийти судебные приставы.
Могут ли приставы забрать холодильник, стиральную машину, в квартире ребенок 4 месячный?
В гражданском процессуальном кодексе перечислено имущество на которое не может быть произведено взыскание по исполнительным документам. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
1) жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением;
3) предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;
4) имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;
5) используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;
7) продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;
8) топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;
Если судебный пристав будет описывать стиральную машинку и холодильник, вы обратите внимание на то, что у вас грудной ребёнок, для которого необходимо стирать несколько раз в день и готовить детское питание, поэтому стиральная машинка и холодильник вам жизненно необходимы.
Могут ли судебные приставы забрать ребёнка против воли?
1 ответ. Москва Просмотрен 75 раз. Задан 2011-06-25 09:54:36 +0400 в тематике «Семейное право» Определение места жительства ребёнка — Определение места жительства ребёнка. далее
1 ответ. Москва Просмотрен 172 раза. Задан 2012-09-11 10:50:41 +0400 в тематике «Семейное право» Объясните пож-та кто знает:если жена надумала уехать от мужа,и забрать 14-летн.дочь против воли мужа и дочери,как быть? — Объясните пож-та кто знает:если жена надумала уехать от мужа,и забрать 14-летн.
Как обеспечить исполнение решения суда матери забрать ребенка себе.
Мне нужна консультация по судебному делу . В 2015 году было вынесено решение об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка (с кем будет жить с матерью или с отцом). Решение суда в пользу матери, но прошло время и в данный момент ничего не делается судебными приставами (заведено исполнительное судебное производство), отец ребенка скрывается, судебные приставы бездействуют . Что можно сделать в этой ситуации ? При выход на адрес должника они его заранее уведомляют , о том что они едут исполнять судебное решение . Имеют ли судебные приставы право так делать ? И может ли отец лишить родительских прав мать т к она не принимает участие во воспитании ребенка?
На вопрос Как обеспечить исполнение решения суда матери забрать ребенка себе. отвечают юристы сервиса «Юрист24»
Мы подобрали для вас схожие ситуации:
Здравствуйте, Анна.
Исполнение судебного решения является обязательным для всех граждан Российской Федерации, в том числе и для Вашего мужа. Соответственно, он должен был добровольно его исполнить. Ваше обращение в службу приставов говорит о том, что добровольно он этого делать не будет. Принудить к исполнению судебного пристава на легальных основаниях могут только судебные приставы.
К сожалению, судебные приставы не могут проводить негласных мероприятий — о своих действиях они обязаны уведомить и заставить приставов действовать по другому не получится (см. ст. 24 Закона об исполнительном производстве). Механизмы ответственности Вашего мужа в данном случае фактически отсутствуют. Уголовной ответственности за похищение ребенка и за неисполнение решения суда его привлечь нельзя — законом подобное просто не предусмотрено. Максимум, что может быть назначено из разряда штрафных санкций — привлечение к административной ответственности (ст. 17.15 Кодекса об административном правонарушении России). Однако за это правонарушение из наказания — только штраф.
Могу только предположить, что в данном случае Вам стоит начать «бомбадировать» приставов и прокуратуру жалобу на предмет необоснованно долгого неисполнения судебного решения. Насколько я понимаю, одной из проблем в данном случае будет слабая организационная работа Службой — надо «подогреть» их творческие способности. Для этого и нужны жалобы и обращения. К сожалению, другого эффекта эти жалобы не дадут.
Вы не совсем понимаете смысла этого судебного решения. Определение места жительства ребенка с матерью никак не означает, что ребенок не может потом проживать у отца временно, или быть у него в гостях длительный срок.
По сути это судебное решение лишь дает матери право взыскать алименты. Но если отец сумеет доказать, что ребенок проживал с ним и находился на его содержании, он отменит и алименты и задолженность. Далее по сути вопроса:
— Приставы обязаны уведомлять о своих визитах
— Силой они не могут забрать ребенка
— За неисполнение решения суда приставы могут лишь наложить небольшой штраф
— Нет доказательств, что ребенок действительно находится с отцом, а не с матерью или другими родственниками
— Обвинить должника в том, что он не исполняет решение суда о передаче ребенка невозможно, если ребенок прописан с матерью.
Исходя из моей личной практики можно лишь договориться с отцом мирно о передаче ребенка матери. Либо забрать ребенка из школы или детского сада, если он посещает детское учреждение, а затем просто написать заявление приставам, что решение исполнено.
- Юридическая консультация бесплатно онлайн
- Контактная информация
© 2012-2018 «Юрист24»
Все права на материалы, тексты и фотографии данного сайта защищены законом об авторском праве.
Перепечатка возможна только с письменного разрешения администрации сайта и простановкой активной ссылки на источник.
«Мама!» — прошептал пристав
Не добившись желаемого, родители винят законы, систему исполнения судебных решений и ее сотрудников. Что могут сделать сами мамы-папы, выясняет «РГ».
Отец матери не помощник
У Нины из Самарской области опускались руки. Больше года она не могла забрать сына у отца. Артем проиграл все суды, но мальчик по-прежнему жил с ним и его родителями. Маму пускали к шестилетнему сыну на короткое время.
Вместе с судебными приставами Нина несколько раз приходила в дом к бывшему мужу. «Будет решение в вашу пользу, будем его исполнять, — неоднократно говорили Артему приставы. — А сейчас, хотите или не хотите, но вы обязаны отдать ребенка матери».
Приставы приводили с собой психолога. Та напоминала отцу об экспертизе, подтвердившей страдания ребенка. Вызванные приставами сотрудники опеки грозились изъять мальчика и отправить в приют. «Помогите матери, скажите сыну, что он идет к маме», — упрашивали Артема официальные лица.
Отец не сопротивлялся, он только заботливо обнимал сына. «К нормальным матерям дети сами бегут, — привычно отвечал он. — Пусть забирает, я его не держу».
Сидя у папы на коленях, мальчик волчонком смотрел на мать. Артем опускал руки, показывая, что не держит его. Но сын еще сильнее хватался за папу. За целый год он наслушался от родных, что мать «украла диван и телевизор, а теперь явилась за ним».
Нина пыталась взять сына на руки, но он плакал и вырывался. Артем тут же заключал ребенка в свои объятия. Под детские вопли мать и сопровождающие каждый раз уходили ни с чем.
Недавно, проиграв очередной суд за ребенка, Артем неожиданно заявляет, что передаст сына добровольно. У матери появилась надежда. В назначенный час она с приставами ждет под окнами своей квартиры.
Но разыгрывается привычный сценарий. Папа крепко держит сына, папин адвокат указывает Нине: «Чтобы не травмировать психику ребенка, спросите, хочет ли он идти к вам». Снова Нина не выдерживает и пытается вырвать сына. Снова он надрывно кричит.
Но только в этот раз кто-то из людей в форме отводит руки отца, который, как обычно, пытается заслонить мальчишку. С орущим сыном Нина бросается к дому. Приставы не дают отцу догнать их. Артем требует прекратить насилие над ребенком и вызывает полицию. «Она законная мать, жалуйтесь», — говорит пристав, преграждая отцу вход в подъезд.
Уже в лифте сын перестал вопить и брыкаться, рассказывает Нина. Они зашли в квартиру, и тут Нина разревелась сама. «Мам, зачем ты меня украла?» — хмуро спросило чадо. Нина ответила, что умерла бы без него.
Пытаясь забрать ребенка от бывших, родители идут на поводу детских «не хочу», считает адвокат Татьяна Бренник. Она рассказала «РГ», о чем забывают мамы-папы.
— Ни в одном судебном решении не говорится, что оно должно быть исполнено в зависимости от желания ребенка, — напоминает Бренник. — Суд уже рассмотрел, насколько ребенок привязан к каждому из родителей, и учел его интересы. Поэтому если выигравший взрослый хватает и уносит орущего отпрыска, никто не имеет права его остановить. Оказавшись дома, уже можно вызывать любых психологов и улучшать отношения с ребенком.
Судебные приставы не умеют и не должны уметь уговаривать детей, разъясняет адвокат. Они могут только позвать на помощь опеку и психолога. Но если ребенок сопротивляется, то ни пристав, ни психолог, ни сотрудник опеки не имеют права брать его и уносить. А у родителя есть такое право.
— Однажды я сидела в очереди в отдел службы судебных приставов, — рассказывает адвокат Бренник. — Народу было много, и мы разговорились с сидящими рядом мамами. Одна из них пожаловалась, что бывший муж не отдавал дочку. Мама знала, в какой детсад ходит девочка. Мне достаточно было объяснить женщине, что никто не должен мешать ей войти в детское учреждение, как она побежала забирать дочь. Оказалось, еще несколько женщин пришли с похожими проблемами. Пришлось им тоже разъяснить их права. В результате в очереди вместо десяти человек передо мной осталось трое.
По другую сторону баррикады
Москвич Иван Титов рассказал «РГ», что уже более полугода не может увидеть свою пятилетнюю дочь. Девочка ходит в частный детсад, куда охрана не пускает отца. Администрация отговаривается тем, что договор с учреждением заключила мать, поэтому может диктовать свои условия. «В один из дней мы с друзьями перекрыли три выхода из садика, но нашелся четвертый. Мать с дочкой ускользнула. Я вызвал полицию, но они только развели руками», — рассказывает Титов.
Пока отец добился только того, что судебный пристав составил протокол о привлечении матери к административной ответственности. В ближайшее время его рассмотрит комиссия по делам несовершеннолетних. Женщине грозит штраф в две тысячи рублей. Но Титов сомневается, что ее вообще признают виновной.
Почему сложно наказать того, кто препятствует другому родителю встречаться с ребенком, объясняет адвокат Максимилиан Буров, представитель общественного движения «Права родителей»:
— Кодекс об административных правонарушениях РФ действительно предусматривает штраф для тех, кто прячет ребенка от своих бывших. Однако единицы привлекаются по части 2 статьи 5.35 КоАП РФ. Приставы неохотно выписывают протоколы. Их крайне сложно раскачать, потому что они боятся жалоб на какие-то конкретные действия больше, чем жалоб на бездействие.
Даже если комиссия по делам несовершеннолетних признала родителя виновным и выписала штраф, его можно оспорить в суде, объясняет адвокат. Действительно, Семейный кодекс указывает, что родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем. Но с оговоркой — если такое общение не причиняет вред ребенку.
— Отдельно проживающему родителю, которому определен порядок общения с ребенком, еще придется доказывать в суде свою благонадежность, — отмечает адвокат Буров.
Не только у матери, но и у отца прав на детей больше, чем у представителей власти. Но реализовать свои права не так просто. Многим родителям приходится действовать по принципу: лучшая защита — это нападение. Главное, чтобы мамы-папы при этом помнили и о правах ребенка, основное из которых — жить в семье, а не на поле боя.
Только каждый сотый родитель не стремится помешать второй половине видеть ребенка в определенные судом часы и дни. И лишь сорок процентов родителей добровольно передают другому ребенка, проиграв в суде. Об этом говорят цифры статистики Федеральной службы судебных приставов.
Остальных родителей-должников представители этой службы регулярно навещают. Но и спустя месяцы половина решений остаются неисполненными.
Это видео поможет лучше понять процедуру.
Поделитесь своим мнением на тему «В каких случаях приставы могут забрать ребенка» в комментариях.
Загрузка...