В этой статье юрист Алексей Князев отвечает на популярный вопрос: «Что такое коллегия судебных приставов?».
Коллегия судебных приставов подвела итоги работы за 2017 год
Руководители всех окружных и районных подразделений собрались в актовом зале УФССП. В президиуме — почетные гости.
— На московских судебных приставов ложиться огромная нагрузка — она наполовину выше, чем в ЦФО, — отметил заместитель полномочного представителя Президента в Центральном Федеральном округе Николай Овсиенко. – Средняя нагрузка на столичного судебного пристава-исполнителя составила 9 тысяч исполнительных производств, когда в ЦФО эта цифра составляет 4,7 тысяч материалов, а в России – 3,5 тысяч.
Действительно московским приставам есть чем похвалиться: в 2017 году ими окончено 3 миллиона 725 тысяч исполнительных производств, по которым с должников взыскано 92 миллиарда рублей.
— За прошедший год 154 тысячам человек запретили выезд за границу, — отметил руководитель столичного управления федеральной службы судебных приставов Сергей Замородских. – Также вынесено 12 тысяч постановлений по временному ограничению должников в пользовании специальным правом по управлению транспортным средством.
Но при этом на Новый год было организовано круглосуточное дежурство судебных приставов в международных аэропортах. Это дало результаты: 113 должников, которые узнали, что у них есть запрет на выезд за границу, оперативно оплатили задолженность на общую сумму одиннадцать с половиной миллионов рублей. «Вечерняя Москва» также активно освещала проведение акции «В Новый год без долгов».
Большое внимание судебные приставы уделяли взысканию особо значимых долгов, когда деньги направлялись в энергетический комплекс, жилищно-коммунальное хозяйство.
— В прошлом году в бюджет города было взыскано10 миллиардов рублей, что на четверть больше, чем в 2016-м (тогда приставы взыскали 7,5 миллиардов рублей), — отметил руководитель московского УФССП Сергей Замородских. – Из них более трех миллиардов рублей в пользу транспортной инфраструктуры Москвы (ГКУ «Организатор перевозок», Московская административная дорожная инспекция и другие).
Со слов главного судебного пристава столицы активно велась работы с неплательщиками алиментов. Благодаря работе приставов было взыскано более одного миллиарда рублей в пользу разведенных женщин, воспитывающих детей без отца.
Руководство УФССП отметило, что возросла сумма взысканных фискальных платежей и составила 27 миллиардов 362 миллиона рублей. Эта сумма складывается из долгов предприятий перед работниками или перед поставщиками. Недобросовестные предприятия порой не перечисляют вовремя деньги своим компаньонам ,которые вынуждены обращаться в суд с иском о взыскании долга. Буквально недавно судебные приставы выезжали в организацию, откуда уволилась женщина и недополучила зарплату за месяц около 50 тысяч рублей. Приставы описали принтеры, компьютеры и диван и дали должнику 10 суток для оплаты долга. Директор фирмы на следующий день пришел к приставам и расплатился с бывшей работницей. Иначе приставы выставили на продажу имущество и с вырученных денег перевели деньги пострадавшей.
Алексей Шапошников, председатель Московской городской Думы:
— Судебные приставы столицы прекрасно сработали в прошедшем году. Несмотря на большую нагрузку, которая на две трети превышает показатель России. С их помощью бюджет города получил более 10 миллиардов рублей, которые пошли на развитии инфраструктуры города и проведение других значимых мероприятий.
Важным направлением судебных приставов являлось обеспечение охраны судов и обеспечение безопасности судебных заседаний. Благодаря приставам предотвращено 26 попыток совершения противоправных действий.
Хотел бы поблагодарить судебных приставов за их нелегкий труд и пожелать бодрости духа.
ВС оценил бездействие пристава // Гражданская коллегия не поддержала суды, отказавшие во взыскании убытка с ФССП
Вопрос о взыскании с приставов убытков из-за их незаконных действий снова стал предметом изучения Верховного суда (ВС). В конце января гражданская коллегия ВС рассмотрела спор, где из-за бездействия пристава стало невозможно обратить взыскание на транспортные средства должника. У него было и иное имущество, но пристав никаких мер по взысканию не принимал. Сумма убытков, которую требовал истец, — 674 тыс. руб. ВС не согласился с нижестоящими судами, которые отказались взыскивать убытки, ссылаясь на неоконченность исполнительного производства. На прошлой неделе экономическая коллегия ВС отказала во взыскании с Федеральной службы судебных приставов (ФССП) $6,2 млн убытков, решив, что истец недостаточно активно добивался взыскания долга.
Жительница Красноярского края Валентина Наконечная добилась взыскания с ООО «Сибирский стиль» 674 тыс. руб. Исполнительное производство было открыто 1 августа 2013 года, но запрет на регистрационные действия с имуществом должника (транспортные средства) был наложен только в апреле 2014 года. К этому моменту «Сибирский стиль» уже снял автомобили с учета.
Бездействие пристава по требованию Валентины Наконечной суд признал незаконнным. Выяснилось, что должник снял машины с учета 5 сентября, то есть через месяц после начала исполнительного производства. Однако пристав за этот месяц никаких действий, направленных на обращение взыскания на имущество, не совершил. Не попытался он обратить взыскание и на иное имущество должника.
После этого Валентина Наконечная решила взыскать с ФССП убытки в размере долга. Первая инстанция и апелляция ей отказали. Суды не увидели причинно-следственной связи между бездействием пристава и причиненным вредом. По мнению судов, иск можно было бы удовлетворить, если в результате бездействия пристава возможность исполнения была бы утрачена, однако исполнительное производство по этому делу еще не закрыто.
Гражданская коллегия ВС с этим подходом не согласилась (дело было рассмотрено 24 января). В определении ВС отметил, что «само по себе продолжение исполнительного производства не является препятствием для возмещения убытков, причиненных взыскателю бездействием судебного пристава-исполнителя». По мнению ВС, судам следовало установить, было ли у должника иное имущество и принял ли пристав меры, чтобы его обнаружить. «При этом обязанность по доказыванию наличия такого имущества возлагается на судебного пристава-исполнителя», — подчеркнул ВС. Дело было отправлено на новое рассмотрение в апелляцию.
Решение гражданской коллегии по этому делу отличается от подхода, который продемонстрировала экономическая коллегия ВС в деле о взыскании с ФССП $6,2 млн убытков. Он были вызваны незаконным снятием ареста с имущества, из-за чего истец лишился возможности обратить на него взыскание. Один из доводов ФССП во время заседания по делу состоял в том, что убытки взыскать нельзя, так как исполнительное производство еще не окончено. А ВС в определении указал, что «отсутствие реального исполнения само по себе не является основанием для возложения на государство обязанности по возмещению не полученных от должника сумм по исполнительному документу» (см. здесь).
Плохая исполнимость решений судов — это системная проблема, считает Председатель ВС Вячеслав Лебедев. На вчерашнем совещании-семинаре председателей судов он привел пример: сумма неисполненных административных штрафов за последние три года выросла почти в три раза — с 26,5 млрд до 72 млрд руб. Впрочем, конкретных мер по борьбе с этой проблемой Вячеслав Лебедев пока не предложил (см. здесь).
А.В. Коновалов принял участие в заседании коллегии Федеральной службы судебных приставов, посвященном подведению итогов деятельности за 2017 год и задачам на 2018 год
28 февраля 2018 г. Министр юстиции Российской Федерации А.В. Коновалов выступил на заседании коллегии Федеральной службы судебных приставов, посвященном деятельности Федеральной службы судебных приставов в 2017 году и задачам на 2018 год.
Министр сообщил, что в 2017 году осуществлялась разработка более 60 проектов нормативных правовых актов, касающихся деятельности ФССП России, по результатам которой приняты 13 федеральных законов, 3 постановления Правительства Российской Федерации и 9 приказов Минюста России. Нормотворческая деятельность была направлена на обеспечение доступности сервисов Службы, удобства граждан, оперативное снятие ограничений, наложенных в процессе взыскания.
А.В. Коновалов назвал безусловно важными результатами работы Службы за 2017 год увеличение количества исполнительных документов, оконченных фактическим исполнением, и рост общей суммы, взысканной судебными приставами-исполнителями.
Среди приоритетных задач на ближайшую перспективу Министр назвал реализацию Службой во взаимодействии с ФНС России налоговой амнистии, исполнение судебных решений о взыскании алиментов и обеспечении жильем детей-сирот, а также о взыскании задолженности по заработной плате, отметил значимость работы в сфере деятельности коллекторов и обеспечения безопасности судов.
Основными целями Службы в 2018 году, по мнению Министра, являются обеспечение роста исполнения судебных актов, оптимизация администрирования взысканий (в том числе с использованием новых технологий и сервисов, которые позволяют сделать деятельность Службы более удобной для населения), повышение технологического взаимодействия с государственными органами и учреждениями. ФССП России предстоит выработать комплекс мер по исполнению судебных решений неимущественного характера и продолжить взаимодействие с коллекторскими организациями. Важной задачей является повышение статуса судебных приставов и их мотивации.
Это видео поможет лучше понять процедуру.
Поделитесь своим мнением на тему «Что такое коллегия судебных приставов» в комментариях.
Загрузка...