В этой статье юрист Алексей Князев отвечает на популярный вопрос: «За что сажают судебных приставов?».
Должника предложили посадить за убийство пристава брошенной из окна бутылкой
Прокурор попросил приговорить к 17 годам колонии екатеринбургского бизнесмена Виталия Сиволапа по делу о гибели судебного пристава, на которого упала бутылка из-под виски Chivas Regal. Об этом гособвинитель заявил в ходе прений в Свердловском областном суде в четверг, 14 декабря, передает Znak.com.
Прокурор считает, что подсудимый виновен в убийстве сотрудника ФССП Сергея Дмитриева и уклонении от уплаты кредиторской задолженности. Представитель обвинения указал, что Сиволап в отношениях с приставами вел себя агрессивно, намекал, что «если бы сейчас были 90-е, то разобрался бы с приставами по-другому», «обещал, что на голову может упасть некий предмет».
«На месте происшествия Сиволап вел себя вызывающе. После произошедшего вышел из подъезда и только заметил, что «в этом доме приставов, видимо, не любят»», — зачитала гособвинитель показания коллег пристава Дмитриева, присутствовавшего на месте преступления.
Что же касается второго эпизода, то у Сиволапа была возможность оплатить свои долги, однако он всячески уклонялся от этого, заявил прокурор. По его словам, бизнесмен переписал все имущество на бывшую супругу и тещу.
«В этой части действия подсудимого напоминают то, о чем говорил герой актера Папанова в фильме «Берегись автомобиля» своему зятю: «Ты вообще живешь на свете по доверенности! Машина на имя жены, дача на мне, у тебя ничего нет», — сказал гособвинитель.
Подсудимый отрицает свою вину. «Меня судят за преступление, которого я не совершал. Уважаемый суд, когда меня только задержали, мне сразу сказали: «Ты лучше сознайся, иначе тебя закатают по полной». Я только сейчас понял, что это такое», — заявил Сиволап.
21 марта от травмы головы умер судебный пристав, в которого 5 октября 2016 года попала выброшенная из окна многоэтажного дома бутылка из-под виски. Сотрудник ФССП приехал арестовывать имущество тещи Сиволапа. В то же время бизнесмен был взят под стражу через несколько дней по подозрению в том, что именно он бросил бутылку.
Больше ада и странных новостей в Telegram-канале «Лента дна». Подпишись!
Могут ли посадить за долги по кредитам?
Могут ли посадить, если не платить по кредитам?
Могут. И прецеденты уже есть. И понятное дело, суд всегда пойдёт навстречу банку. Почему, — думаю объяснять не стоит. Ну и тут уже будет всё зависеть от судьи. Возможно банку будет выгоднее хапнуть Ваше имущество, возможно банк будет ждать, пока его не реализуют судебные приставы. А вот если должник скрывался от банка, и ещё и ничего не имеет, — всё на родственниках записано, то вот в таком случае скорее всего приговор будет касаться лишения свободы.
Долг по кредиту, не относится к уголовному праву, поэтому, лишить свободы, за невыплаты по кредитам, не могут. Для того, чтобы перевести дело в уголовное производство, и вменить задолжнику по кредиту обвинение по пресловутой 177 ст. УК, которой так любят пугать неплательщиков банки-кредиторы, нужно сначала доказать, что в данном случае, имеет место злостное уклонения от погашения кредиторской задолжности. А для этого, нужно, чтобы должник, взяв кредит, не совершил по нему ни одного платежа, а так же, сумма кредита, должна соответствовать категории «в особо крупных размерах». На данный момент, «особо крупный размер» составляет 1500000 рублей. Если должник какое то время ежемесячно осуществлял ежемесячные платежи по кредиту, то статья 177 УК, ему однозначно не грозит, так как злостным неплательщиком он не является. Кроме того, должник юридически, не является должником, пока это не установлено в суде, а для этого, банку, нужно подать на него в суд, чего банки делать очень не любят, предпочитая передавать проблемные кредиты коллекторским агентствам по агентскому договору или продавая за бесценок, по договору цессии. Вот и гуляют эти дела от одного коллекторскому агентству к другому, иногда годами. Так как, четкого закона по коллекторским агентствам, до сих пор, нет. И взыскать что-то с должника, коллекторы не имеют права. Должник имеет право вообще не идти на контакт с коллекторами, впрочем, как и со службой безопасности банка, громко именующей себя «Департаментом проблемной задолжности» или «отделом взыскания». Хотя, взыскать что-то без суда, они не имеют полномочий. Если же банк все-таки сподобится подать на должника в суд, то будет возбуждено исполнительное производство и дело будет передано судебным приставам. Пристав-лицо, состоящее на государственной службе, вот он то, как раз, имеет право, наложить арест на имущество должника, если таковое имеется, на его банковские счета и на 50% от заработной платы по исполнительному листу. Если у должника нет ничего, что подлежало бы аресту и изъятию в счет погашения задолжности, то для выплаты по кредиту, остается только зарплата должника, с которой можно взыскивать не более 50%, да и то, эта сумма может быть уменьшена, при наличии у должника несовершеннолетнего ребенка или детей.
Могут ли должника посадить в тюрьму за неуплату кредита — ответы на все вопросы
Подавляющее число граждан в настоящее время имеют один или несколько оформленных кредитов, по которым вынуждены с установленной периодичностью регулярно вносить платежи соответствующих размеров. Зачастую кредиты оформлены на долгий срок, особенно это касается ипотечного кредитования.
При выдаче долгосрочных займов банки рискуют больше обычного, потому что невозможно предугадать дальнейшее развитие жизненных и финансовых обстоятельств клиента. Для того, чтобы получить кредит, заемщик обязан предоставить в числе прочих документ, подтверждающий его трудовую занятость и уровень доходов. Эти справки отражают лишь реальное отражение вещей без построения прогнозов на будущее.
Иногда, в силу различных причин, объективных и не очень, заемщик может лишиться работы и, соответственно, привычного заработка. Тогда, естественно, выплаты по кредиту прекращаются и растет задолженность как снежный ком. Неоплачиваемый долг может достигнуть космических высот. Чтобы вернуть свои деньги да еще и получить прибыль, банки оповещают клиента о наличии задолженности, ее размере и периоде формирования, заодно предупреждая об ответственности, предусмотренной действующим законодательством.
Если должник игнорирует предупреждения, не является в банк для дачи объяснений и не предпринимает попыток получения отсрочки по уплате основного долга, то кредитующая организация вправе обратиться в судебные инстанции для взыскания с нерадивого клиента накопившейся задолженности и начисленной на нее пени.
Важные нюансы уголовной ответственности
Часто, чтобы избежать подачи иска в суд с соблюдением всех необходимых процедур, кредиторы могут прибегнуть к такой угрозе в адрес должника, как возможное привлечение к уголовной ответственности. Граждане, несведущие в юридических тонкостях, принимают на веру слова сотрудников банка или коллекторского агентства.
Однако следует отметить, что законодательством предусмотрено несение уголовной ответственности по ст.ст. 159, 165, 177 УК РФ не за формирование долга как такового, а за мошенничество при подаче заведомо ложных документов на этапе получения кредита, за целенаправленный обман собственника имущества (если доказано, что заемщик брал кредит вообще не собираясь его оплачивать ), за злостное уклонение от обязательств плательщика по уже принятому в отношении должника решению суда соответственно.
Таким образом, если следствием не будет установлен факт мошенничества с подлогом документов, преднамеренный обман заемщиком кредитора на стадии оформления кредита, заведомо получаемого с целью невозврата, и уклонение ответчика по уже рассмотренному делу и принятому в пользу истца (банка) решению суда, то должник не будет нести уголовную ответственность за накопление за ним долга по кредиту.
Однако расслабляться не стоит. Все же заемщик в обязательном порядке будет нести ответственность имущественную, то есть гражданскую. В соответствии со ст. 27 ФЗ «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 № 395-1, на имущество, ценные бумаги и вклады должника, имеющиеся в кредитной организации, по решению суда может быть наложен арест. Ст. 33 этого же закона гласит, что банк вправе обращать взыскание на предмет залога по кредиту, если таковой имелся, а также требовать полного досрочного погашения долговых обязательств вместе с начисленными процентами.
Ответственность должника
Еще один Федеральный закон, а именно № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» предусматривает в качестве мер взыскания задолженности:
наложение ареста на имущество должника;- обращение взыскания на денежные средства и ценные бумаги, периодические доходы неплательщика (заработная плата, пенсия и т. д.), имущественные права и т. д.;
- обращение в органы гос. регистрации с целью переоформления имущественных прав с должника на взыскателя;
- освобождение от пребывания ответчика и его имущества нежилых помещений с целью их передачи взыскателю.
В большинстве случаев ответ на вопрос «возможна ли уголовная ответственность за неуплату по кредитным обязательствам?» однозначен и отрицателен. Тем не менее, расслабляться и не платить не стоит, потому что гражданская или имущественная ответственность может ударить по должнику еще больнее. В результате халатности, допущенной при уклонении от внесения обязательных, предусмотренных кредитным договором, платежей, можно потерять денежные накопления, ценные бумаги, вклады и имущественные права и, самое страшное — крышу над головой, если речь идет об ипотечной квартире.
Это видео поможет лучше понять процедуру.
Поделитесь своим мнением на тему «За что сажают судебных приставов» в комментариях.
Загрузка...